ag遠捚蚔牁す怢

香港文匯報訊據中新社報道,20日舉行的中國外交部例行記者會上,有記者問陸慷:報道稱,美國政府要求印度政府對向中國華為公司提供原產於美國的設備或產品的印度企業實施懲罰措施。印度外交部已就此向印方其他部門徵求意見。你對此有何評論?陸慷說,我們多次表示,中國政府一貫要求企業在海外投資時,要嚴格遵守所在國的法律政策,合法合規開展經營。但是中方堅決反對任何國家依據自己的國內法對中國的實體實施單邊制裁,也反對泛化國家安全概念,濫用出口管制措施。陸慷指出,一段時間以來,已經有越來越多的各國各界人士對中國科技企業參與5G建設表明了公正的態度。我們希望並相信印度方面會獨立作出判斷,為中國企業投資經營提供公平、公正、非歧視的營商環境,為中印兩國企業開展互利共贏合作提供保障。

  • 痔諦溼恀ㄩ 426384
  • 痔恅杅講ㄩ 271
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-11-17 18:55:17
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

江樂士律政司前刑事檢控專員不同的法律制度在「公平審訊」問題上,應當記住,不同的地方有不同的法律制度,有些比較先進,有些則較不先進,一個司法管轄區審判另一個司法管轄區並不總是有益的。當然,不同的制度以不同的速度、不同的方式發展,但不能就此認為其他制度不可信,或者它們不會用自己的司法程序來確定有罪或無罪。雖然有些人總是急於詆毀內地的法律制度,但就改善刑事程序及伸張正義而言,內地的法律制度與我們的法律越來越一致,這一點不能永遠被忽視。自前任最高領導人鄧小平在上世紀80年代誓言「我們必須為中國建立一個現代法律制度」以來,進步的學者和法學家已經接受了他的言論,經常在面對強大阻力的情況下,努力改善刑事司法制度。我很榮幸能見到這些改革者中的許多人,與他們討論已經取得的進展,儘管他們都毫不猶豫地承認,法律制度仍有待改善。不幸的是,大多數批評者其實對內地刑事司法近期的改善知之甚少,更糟的是,許多人根本不感興趣,大概是因為這些改善影響了他們對中國法律制度的先入為主之見。然而,今年3月,最高人民法院院長周強在發表高院工作報告時說,司法機構去年在刑事案件中力求堅持兩項原則,即在存疑的情況下不予處罰,以及不允許非法取得的證據。當然,這與西方對刑事司法的態度是一致的,但這肯定不是巧合,因為內地已通過研究其他法律制度,包括我們自己的法律制度,以求使其法律安排現代化。最近內地的司法有一些重大改革,也許最顯著的是在非自願認罪方面。過去,法院只關注認罪是否屬實,而不考慮認罪過程的情況,在改革者的敦促下,這種情況現已改變。2012年,全國人民代表大會對刑事訴訟法進行了全面改革,法院現在必須排除強迫供證,即使供詞屬實。此外,有趣的是,在香港,法庭可以只根據供詞而將被告定罪,而在內地,法庭除了供詞外,也會尋找確鑿的證據,從而為被告提供額外的保障。至於舉證的標準,內地法官被問及時說,他們必須「確定」有罪才能定罪,這距離我們自己的「超出合理懷疑」標準相差不遠。此外,當局現在鼓勵內地執法人員在較嚴重案件中錄製供證過程,讓法官在審訊時可以看到供詞是如何取得的。當然,最初採用這種做法是香港廉政公署,然後香港警務處也跟隨,現已擴展到內地和澳門。在如今通常公開進行的審訊中,最新的變化是證人出庭作證的頻率遠遠超過以往,他們的證詞因此可以得到檢驗,而較少依賴證據陳述。中國《法律援助條例》於2003年生效以來,內地政府和香港政府一樣,必須提供法律援助,缺乏資金的被告及罪案受害者都可使用這項援助。「司法民主」另一項有趣的發展涉及人民陪審員,他們與香港的陪審員並無不同。雖然這項制度最初在上世紀50年代引進,以讓公眾在司法程序中有發言權,但2018年頒佈的《人民陪審員法》賦予他們在審判中與法官平等的權利,除非法律另有明確規定。這個做法是「為了實現司法民主」,雖然他們通常坐在三人組成的合議庭上,但在較嚴重的案件中,他們也有資格參加通常由三名法官和四名陪審員組成的七人合議庭。雖然陪審員不能就法律問題進行投票,他們仍可討論這些問題,可以與法官一起就「少數服從多數原則」決定的事實問題進行投票。順便說一句,當保安局修例建議的批評者被問及人民陪審員在刑事審訊中的作用增加,會否讓他們感到有所保障時,他們的表情變得呆滯,很遺憾的是,對內地刑事司法制度實際進步的無知,引發了這麼多的爭論。此外,內地近年來的司法水平也有了很大的提高。雖然直到大約20年前,法官幾乎沒有接受過法律培訓,但這種情況現已改變,任何想要成為法官(或檢察官或律師)的人,都必須通過艱難的國家統一法律職業資格考試,以及另外一項法官考試,這極大地提高了司法水平。這些新任法官、檢察官和律師當中,有許多人也曾在其他地方學習法律,通常在英國、德國或美國,也包括在香港,他們熟悉西方的刑事司法概念,這無疑對他們的工作產生了影響。(續昨日,未完,明日待續。)

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ816ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ800ㄘ

2014爛ㄗ129ㄘ

2013爛ㄗ881ㄘ

2012爛ㄗ967ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 厙眢翩艙

遠捚婓盄appㄛ顧敏康全國港澳研究會理事香港6月12日發生的暴動,是一場精心策劃和有組織的群體犯罪,這是有證據證明的:無論是Facebook、telegram等社交媒體上的組織動員,還是電視畫面展現的佔據馬路、癱瘓交通、衝擊警察防線和傷害警察,這些都會被記錄,並作為起訴暴徒的有力證據。這場暴動規模,勝過「旺角暴動」,皆因外國勢力的公開支持和幕後操控。暴動之前,美國、英國、歐盟、加拿大、德國等紛紛通過會見反對派政客、發聲明或官員言論等干預香港修例工作。暴動次日,西方一些政客罔顧事實,將血腥暴動說成是「和平示威」,威脅要重新考慮與香港的關係。可見,外國勢力所針對的已經不是修例本身,因為罪犯移交的問題有全世界的範例做參考,討論的無非是細節和技術問題。而反修例的目的,是要癱瘓政府管治,破壞法治和「一國兩制」,擾亂中國振興。面對「金鐘暴動」,政府應該如何有效對付暴動罪犯?筆者認為將來有幾個方面的工作要做。第一,提升警方平暴的必要手段。香港警察文明執法、理性克制世界聞名。面對暴徒有組織、有計劃地以鐵棍、木板和磚塊等攻擊,在生命受到威脅,以及為了保護公眾安全和社會正常秩序,警方才使用適當武力,包括警棍、胡椒噴霧、催淚水劑、手擲催淚彈、胡椒彈、布袋彈及橡膠子彈,其中發射約150枚催淚彈、數發橡膠子彈及約20枚布袋彈。筆者根據對其他地方警察的執法實踐,認為香港警察過於克制,應當考慮提升武力,例如出動水炮車等,這不僅有利於保護警察自身安全,也是對暴徒的重要威懾。第二,對極端暴亂分子起訴其干犯「有組織犯罪」。「旺角暴亂」發生後,筆者曾經呼籲將激進極端組織之罪行,視為有組織罪行。因為,一方面,其行為符合《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)第二條之規定,更為重要的是,是希望警方改變思維,鄭重其事地像對待黑社會組織那樣對付激進極端組織。警方應主動組建力量進行情報蒐集工作,事先掌握動態,將暴亂行為消滅於萌芽狀態。第三,加快《反蒙面法》的立法工作。筆者早在2016年就在報章撰文提出,香港應該制定反面具法律,指出西方多國均禁止任何人士在示威中蒙面。可惜這個建議並沒有受到足夠重視。「旺角暴亂」中,大批蒙面暴徒向警員擲磚、傷害警察。建制派為此曾促請政府效法外國,制定《反蒙面法》,禁止示威者蒙面,以維持社會安寧。西方雖視民主自由神聖不可侵犯,但均通過立法禁止在示威中使用面具掩蓋身份。這是在平衡遊行示威自由與公共利益的最佳選擇。如今,筆者再次呼籲政府重視此項立法工作。第四,修訂《聯合國(反恐怖主義措施)條例》(第575章),或制定專門反恐法。筆者認為,大型抗議、罷工,人群聚集,一旦發生爆炸、放火等情況,會造成重大傷害,很難與恐怖行為脫離關係。將激進極端組織或暴徒的罪行納入反恐法律規管範圍,警方機動部隊特別任務連(SpecialDutiesUnit)和反恐特勤隊(CounterTerrorismResponseUnit)才有執法依據,防患未然。高佩璇港區全國政協委員6月12日,原本立法會應就《逃犯條例》修訂進行二讀,但當天早上約8時,大批穿黑衣,戴口罩的人衝出龍和道,堵塞政府總部及立法會周邊的道路,令官員及議員無法出席預定的會議。他們撬開大量地磚和以建築地盤鐵通來做武器,行動演變成暴動。與此同時,個別宗教團體、社團組織、大學學生會、教師團體及網上平台,大力鼓吹發起罷工、罷課、罷市。反對派議員上街公然呼籲民眾集結。這一情形,與2014年「佔中」前夕何其相似。事實上,在6月9日反對派遊行後,暴力的火星就已開始點燃。周一凌晨上百名暴徒戴口罩、穿黑衣衝擊立法會,襲警,堵路,預演了一場暴亂。暴亂導致8名警員受傷,警方檢獲了大量攻擊性武器,包括剪刀、刀片、三呎長的自製尖銳長矛、電鋸、鐵槌及易燃物品。山雨欲來風滿樓,「二次佔中」陰雲密佈。一場為堵塞法律漏洞進行的修例,演變為政治事件進而走向暴力,令人痛心。從電視畫面上看,參與非法集結的主要是年輕人。不知道這些「關心」修例的年輕人,他們的修例信息從何而來?有否認真看看修訂的條文,他們的所謂「恐懼」又是如何「產生」的?《逃犯條例》修訂的條文清清楚楚:7年以上刑期的嚴重罪犯才可能被移交,同時移交有大量的預設前提,包括犯罪必須是兩地認定的罪行,政治犯不被移交,行政和司法機關雙重把關。細讀這些條文,能夠得出普通香港市民可能「誤墮法網」,守法公民的自由可能被剝奪的信息嗎?有人宣稱,反修例是為「公義」發聲,是為了「人權」。那麼,他們有沒有考慮過,被罪犯傷害的人的「人權」能得到保障嗎?就如被陳同佳殺害的花季少女,如今躺在台灣冰冷的殯儀館裡。如果她在天之靈有知,她將如何感慨反對派的行徑?我們這個號稱法治文明的社會又如何為失去女兒的父母討回公道?為了保障一個殺人犯的「人權」,而刻意漠視她這個受害者的基本生命權利,算是公義嗎?到底犯了嚴重罪行的人是否應該接受法律制裁,還是要以保障他的人權為由使之免受懲罰呢?什麼叫做「彰顯公義」?出來反對修例的人有沒有想過理性地回應這個問題?反對派及敵對勢力從一開始就妖魔化條例修訂,說成是「送中條例」,把香港與內地司法制度對立起來,更是將涉世不深、善於衝動的青年作為洗腦的對象,把他們推上前台,推上暴力抗爭的不歸路。這一切何其熟悉──都是複製的2014年的「佔中」。對此我們記憶猶新,更心有餘悸。這班躲在暗角操弄整件事的人都應予以強烈譴責。2014年「佔中」,是香港永遠的傷痛,其後遺症迄今依然未能痊癒。「佔中」撕裂了香港,傷害了香港賴以成功的法治,導致經濟活動受阻,社會走向激進,一些青年因此受到法律的懲處,人生蒙上陰影。「佔中」令香港各方都成為輸家,只有躲在陰暗處的黑手例外。古人說,「今不慮前事之失,復循覆車之軌」。香港、港人不能犯同樣的錯。特別是年輕人,前車之鑒,不可不察。當前中美貿易戰硝煙正濃,美國將香港作為「棋子」的意圖十分明顯。而「棋子」的終極命運總是很慘的。此時此刻,港人更需要頭腦清醒,作出正確的判斷和行動,譴責暴力,保障香港社會穩定。4年多前的歷史已經證明,第一次「佔中」以失敗告終,此次也必然會是同樣的結果。涴跺湮模冪都蔡腔笯笛腔疑輓▽齥稂椏譎情ㄠi思穎民建聯中央委員青年民建聯副主席全國港澳研究會會員香港從漁港到轉口港到發展成國際大都會,建基於香港健全的法律制度,遵守法治精神,是維護香港社會繁榮安定的重要前提。日前,反對派鼓動青年和市民上街遊行反修例,但遊行結束後出現暴力衝擊立法會行為,此後反修例的暴力衝擊行為愈演愈烈,並演變成暴動。這等暴亂行為嚴重破壞香港法治尊嚴和秩序,嚴重影響香港在國際上的聲譽,必須予以譴責;堅決支持警方嚴格執法、維護香港社會安寧;對暴徒的暴動行為,絕不姑息,要追究到底、繩之以法。香港最痛恨濫打民主旗號的反對派投機政棍,投機政棍向年輕人灌輸錯誤偏激的思想,鼓動年輕人參與激進社運活動,誤導年輕人對任何社會政策不滿時,認定對方為政敵,以激進抗爭方式攻擊特區政府,而不是以建設性態度建言獻策。今次反對派更以「反送中」扭曲《逃犯條例》修訂,為了一己政治利益,不惜犧牲香港長遠的法制發展,引起公眾對反修例示威者和政棍的極大反感。反修例行動破壞社會秩序,與主流民意為敵。對修例有不同意見,應理性表達、務實討論,而不是暴力抗爭、撕裂香港。我們應該以遵守香港的法治精神為己任,以香港社會穩定、經濟繁榮的大局為重。採取暴力手段進行抗爭,破壞社會穩定,影響投資者在香港的投資信心,反對派將為此付出沉重的政治代價。煽動策劃大型「佔領」暴力行為屬違法行為,對此絕不姑息,要追究到底、繩之以法。反對派應該尊重民意,支持《逃犯條例》修訂通過,以修補法律漏洞、彰顯公義、維護社會秩序安定。我們應該團結一致,堅定支持警方嚴格執法、打擊暴亂行為,堅定支持特區政府依法施政,堅定支持修例通過,維護香港「一國兩制」的核心價值。

反對派之所以能製造「6·12」事件,後方的支援起到很大作用,當日,香港文匯報記者在現場所見,衝擊者之所以能不停地攻擊立法會大樓外的警方防線,其中一個重要原因,就是在極為混亂的場合下,站在前線的人依然能源源不斷地獲得包括長柄雨傘、頭盔、口罩以及生理鹽水等物資的供應。經此一役,勇武派在制定周五可能進行衝擊行動時,會更加注重現場的物資傳遞工作。在「6·12」事件中,香港文匯報記者發現,在前線衝擊者與後方物資供應站之間出現了一套「物資手勢」,前線展示的手勢分別代表了要求不同的物資,當中包括頭盔、口罩、護眼罩、長柄雨傘、水、剪刀、索帶、手套、哮喘藥、生理鹽水等等。此外,當天還有一些手勢分別代表指示示威者前進、後退和呼叫醫護人員,使得就算身處人多混亂、聲音嘈雜的現場,也能將支援工作變得很流暢。譬如在當日下午4時許,也是衝擊立法會大樓最激烈之際,位於中信大廈對開的添美道一帶物資站現場十分嘈雜,根本不能靠聲音來通知物資傳遞工作,因此現場很快就出現「手語」操作,每相隔十米左右就有一名「連線人」站在高位去發號施令,通知物資站能迅速發貨支援「前線」。據了解,勇武派事後很滿意當日物資站供應運作表現,認為此系統可以繼續應用在以後的衝突行動中,因此有意把物資傳遞系統「升級」,變得更為統一。近日,在「連登」及Telegram群組討論區,開始流傳一套「標準手勢圖解」,供參與者採用,有人更建議物資圖示畫在紙牌上,由「連線人」以舉牌方式向物資站提供訊息。■香港文匯報記者張得民ag遠捚蚔牁す怢吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長特區政府停止修例立法工作,特首林鄭並為修例工作中的不足向香港市民真誠道歉,希望社會回復平靜、放下紛爭、重新聚焦更重要的經濟民生工作。雖然筆者與許多人均認為條例本身根本無問題,但仍十分理解政府的決定,同意這是顧全大局的做法。導致《逃犯條例》修訂幾近胎死腹中的原因,除了政府在解說方面有不足外,背後的政治因素,例如反對派、激進派及某些外部勢力的推波助瀾、甚至扭曲抹黑恐嚇,也有莫大關係,希望日後有關當局在提出一些較為敏感的議題時,會汲取今次經驗,事先做好針對各方疑慮的解說工作。然而,雖然政府已釋出最大善意和誠意,順從民意讓步,但仍有人不滿意。撇開那些已有既定立場、只「為反而反」的反對派與激進勢力不論,目前仍有市民且絕大部分是年輕人,仍在一些字眼上糾纏,或為爭一啖氣而「不收貨」,硬要把特首及部分官員迫往牆角,甚至威脅要把集會行動升級,這不但毫無建設性,更令人十分擔憂。79天的「佔中」惡夢至今仍然歷歷在目,任誰也不想歷史重演,更千萬個不願意再見到警民衝突而引致任何一方有人受傷,畢竟警方執法時,很難在電光火石間分辨誰是和平示威者或暴力搞事者。故希望家長、老師能幫忙勸喻他們的子女或學生,千萬不要受別人影響而衝動,應盡快散去,以其他更和平理性的方式表達意見;而市民亦應明白,「一人退一步」才能有效達到共識。事實上,現時社會已積壓了大堆問題需要處理,如果不盡快恢復社會秩序,各派各路繼續劍拔弩張,消耗精力在互相指責和抱怨上,不但無助解決問題,更會令經濟及民生最終付出代價。筆者相信走出來遊行的市民大都是真心為香港好的,而今屆政府在過去兩年確實做了很多工作,包括在經濟創科、改善民生、修補社會裂痕、青年發展、鞏固及提升香港的地位,成績是有目共睹的。我們不應只為今次個別事件而對政府失去信心,抹煞其過往的努力。希望市民能放下歧見,團結齊心,支持林鄭特首和特區政府依法施政、繼續領導香港前進。

杻梗岆勤衾淉習俶﹜鏗覜俶Ч腔偶璃ㄛ猁踡踡甡蕞絞華絨巹﹜淉葬摯衄壽窒藷甡楊賤樵˙猁郬笭絞岈侀埲懋袙熅鷊褊蔥麵√鮵見盆妊痋D絳﹜嘆療絞岈冞邦覃賤﹜衪覃脹源宒賤樵壁煌˙芢雄佸騊鷜漶B俷覃賤﹜俴珛覃賤﹜咂冾覃賤薊雄馱釬极炵ㄛ贗薯妗珋偶賦岈賸﹝小蝶說來有點奇怪,父親那邊的長輩都是來自廣州西關,照說我們應與廣州有很深厚的淵源。況且,廣州與香港只有兩三小時車程,要到那兒遊玩是一件非常便利的事情。可是,我上一次真正遊覽廣州竟然已經是四分之一個世紀前的事情﹗這次若非要喝一位住在當地的長輩的壽酒,我也不會抽空數天到廣州走走。當地常來香港的親戚知道我們二十五年也沒有到過廣州,駭笑不已,便帶我們到荔灣湖公園走走。公園古色古香,潔淨舒適。湖上處處見荷葉,可惜仍未見荷花。五孔石橋倒影成十孔,饒有趣味。我看到有一排小艇連在一起,大概是水上食肆,讓食客在湖上一饗著名的荔灣艇仔粥吧?不知我們的到訪時間是否不對,艇門都是緊閉,只好拍照留念。家人眼尖,看到其中一艘艇上面寫荂u豬籠入水」。艇家大概只記掛賺錢,忘了在水上做買賣最忌的可是船隻「入水」啊﹗荔園是一所仿江南莊園設計的花園。園內以假山石築成魚池,錦鯉暢游池內,與高掛的大紅燈籠一動一靜,卻都為綠油油的莊園添上艷麗色彩。池上有一亭閣,原來是一個小小的水上舞台,供富有的園主私人欣賞舞台上的演出。要看公家的演出,請到公園內一個名叫荔枝灣大戲台的舞台。這兒每天下午二時至五時都有粵劇演出,全是免費的。驟眼看來,舞台有點像由棚架搭起的臨時演出地。其實它是一座平房式的古色建築物,中間地方作表演之用,其中一旁則是樂師們的演奏區。這兒的觀眾席很有趣,有的坐在隨意置放的膠椅上,有的則坐在大樹下,有的乾脆站蚙[看。我從來沒到過香港榕樹頭看表演,不知情況是否相差無幾。雖然這些粵劇不是在正式的劇院內演出,演員亦可能不是專業演出者,但觀眾看戲時都很安靜,聚精會神地欣賞台上演出。我猜想觀眾都是上了年紀,住在附近的居民吧?他們與演出者都恍似有一種默契,大家都不自覺地好好扮演自己的角色。比起那些演得不好,但還要觀眾正襟危坐,而觀眾卻又在演出中看手提電話或談話的專業表演,荔枝灣大戲台台上台下的彼此尊重更值得欣賞。在園內走荂A處處可聽到粵曲之聲。我覺得那兩位演唱者實在唱得太好了,令我禁不住按歌聲索演出者。終於,我走到一個休憩亭,原來有人以卡拉OK唱粵劇。我走近一看,立時呆了。未見唱曲人之前,我憑歌聲猜想,以為是一對中年男女生龍活虎,七情上面地邊唱邊做手。誰知眼前竟是兩位其貌不揚的老年女士。令我詫異的是她們表情呆滯,雙目只是望茼接,好像並不享受唱曲的時刻,甚至毫無生趣似的。除了口部之外,她們完全不動,怎能單靠聲線表達出曲中豐富的情感呢?真令我嘖嘖稱奇。她們旁邊坐茼h位中老年女士,應該是在輪候唱曲吧。難怪粵曲一直不衰,廣東省內的粵劇文化原來竟是那麼強,不用政府策劃和推動,民間自自然然地就繼續將這種表演藝術在街頭上,在生活上發揚和承傳下去,令這種表演文化充滿有機性和趣味性。再往前走,一個涼亭下有四名老年女士圍在一起。你以為她們在搓麻將嗎?不,她們正在玩撲克牌。這不就是北京人民藝術劇院的其中一齣招牌劇目《洋麻將》的寫照嗎?荔灣湖公園真是處處有戲啊﹗李鏡波香港專業及資深行政人員協會會長香港是一個重視法治的社會,基本法賦予香港居民享有言論、集會、遊行、示威的自由,但必須守法,社會絕不容許暴力違法行為,破壞社會安寧。可惜,本港有人為反對修訂《逃犯條例》,鼓吹罷工、罷課、罷市,更煽動年輕人圍堵立法會、堵塞交通要道,有部分示威者更採取暴力行動,衝擊警方,破壞社會秩序,導致有警員、記者和市民受傷。社會各界對此等罔顧法紀、破壞治安的暴力行為予以譴責,並全力支持警方果斷執法,維護社會秩序和穩定,並對受傷的警務人員致以深切的慰問。值得留意的是,近日的暴力衝突中,有不少年輕人參與,令人痛心,暴力行為損害香港的法治穩定,參與暴力行為的年輕人,不僅令自己陷於極度危險之中,日後還極可能要承擔法律責任。希望學校、教師謹守崗位,尊重教育的專業道德,應教導年輕人必須遵守法律,避免參與示威,遠離激進暴力,遠離危險,注意人身安全。特區政府已確切回應社會各界的意見,並就多項建議作出正面回應,包括就修訂《逃犯條例》進一步提高移交門檻至刑期7年或以上的罪行,並只接受由有關地區的中央政府或最高級別司法機構提出移交申請等。包括只涵蓋可判處不少於7年監禁的最嚴重罪行等,並以特首與法庭雙重把關,為當事人提供多項人權及程序保障,政治罪行不移交、不涉及集會、新聞、言論、學術、出版與宗教自由等。事實上,大多數市民相信,有關修訂已提供足夠人權自由保障,有效釋除各方不必要的疑慮。希望立法會各黨派議員,以及社會各專業團體,以保障香港法治安寧、繁榮穩定為前提,理性務實討論並支持修訂工作,攜手維護香港公平、公正、公義的核心價值,共同推動香港和諧發展。林健鋒立法會議員(經民聯)昨日立法會上,民主黨議員尹兆堅提出「不信任行政長官」的議案,這一動議純粹是無稽之談,甚至可以說是荒謬的。因為不信任議案的前提,是基於先有信任。請問反對派議員,自行政長官林鄭月娥上任以來,你們有過一分一秒信任過行政長官林鄭月娥和特區政府嗎?自回歸以來,反對派信任的,只有西方的一套,反正「外國的月亮特別圓」。民主黨查都不查,就相信自己黨友自編自導自演的「釘書健」醜劇,刻意製造恐慌,抹黑「一地兩檢」。反對派連這麼荒謬的事都信,但我實在看不到,他們曾幾何時信任過行政長官林鄭月娥。反對派拒絕溝通一心反中亂港一直以來,中央政府打開溝通之門,誠邀反對派溝通,希望透過了解加強互信,反對派一概拒絕;卻到世界各地搖尾乞憐,要求西方國家關注香港的發展情況,唱衰「一國兩制」,唱衰香港,抹黑國家。行政長官林鄭月娥上任之後,真心誠意同反對派溝通,回應他們的訴求,甚至以個人名義向反對派捐款,結果換來的是在議會內被辱罵。可以說,要換取反對派的信任,簡直是與虎謀皮。大家都知道,今次對行政長官提出所謂「不信任動議」,無非是針對近期政府提出修訂《逃犯條例》,這只是反對派慣用伎倆之一。修訂《逃犯條例》爭議擾攘至今,因為反對派的阻擾,政府一直無機會在立法會詳細解釋法案。相反,我們看到的是,反對派為了政治目的,惡人先告狀,無所不用其極阻撓法案的審議。他們除了阻延法案委員會選舉主席的程序,更加漠視內會的決定,召開「非法」會議,以暴力阻撓正常會議進行,嚴重破壞立法會和香港的形象。如今,中美貿易摩擦升級,反對派滿心歡喜到外國「唱衰香港」,惡意抹黑,反對修例,一時形容「政治犯可以被引渡」,一時又說「在內地做過生意都好危險」,這些言論全部都是嚴重誤導,危言聳聽。正如法案明確指出,現行《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》下的人權保障和程序保障,例如雙重犯罪和禁制處理政治性質罪行,會全部保留。對於種種抹黑,政府需要進一步解釋清楚。其實,反對派當中不乏法律界人士,他們根本知道修例的範圍,亦了解相關法律的保障,但他們為了製造恐慌、蒙蔽市民,刻意阻礙政府解釋,更造謠生事,放大恐懼,目的就是要反中亂港。林鄭特首重視和立法會的關係行政長官林鄭月娥上任以來,施政表現有不少值得肯定的地方。她致力解決各項民生議題,例如落實「增加每年50億元教育經常開支」的措施,提出「理財新哲學」,增加民生的公共開支,社會普遍認同。在發展經濟方面,她在教育、基建、人才、企業支援等各方面加大投入,鼓勵發展創新科技,積極參與粵港澳大灣區規劃,爭取到多項便利港人在內地發展和生活的措施。行政長官林鄭月娥亦重視和立法會的關係,增加每月一次接受議員「短問短答」的質詢環節,加強與各黨派的溝通等,只可惜反對派議員不領情。市民已經厭倦議會內外無日無之的爭拗,希望反對派懸崖勒馬,回歸理性討論,與政府及各黨派共同尋找可行出路,妥善審議和處理修訂《逃犯條例》。希望他們真正以向港人負責的態度,放下爭拗,發展經濟,改善民生,為香港發展謀出路。

堐黍(341) | ぜ蹦(345) | 蛌楷(312) |

奻珨うㄩ遠捚郔槽淩剆恘

狟珨うㄩag蚔竻頗夥厙

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

湋艟2019-11-17

栦釔持武器攻立會襲禮賓府揚言規模大過「6.12」特首林鄭月娥日前在記招上再次表示會停止修例,並亦向全港市民真誠道歉,但仍有自稱「勇武」的激進反對派唯恐天下不亂繼續煽動群眾,企圖在明日(21日)清晨再發動大規模、多目標的衝擊暴力行動。香港文匯報記者獲悉,激進分子當日除了計劃佔領金鐘夏t道、龍和道外,還準備兵分三路,分別會衝擊立法會大樓、特首辦甚至禮賓府。雖然「勇武派」在網上極力催谷「6.21行動」,但有不少網民認為政府已決定停止修例,社會氣氛已明顯和緩,而且立法會也暫停了爭議較大的法案審議工作,因此發動所謂衝擊根本是毫無意義的。■香港文匯報記者張得民、齊正之6月17日,民陣在立法會外集會,有數千人到場,其間反對派立法會議員朱凱Y、區諾軒與剛刑滿出獄的「香港眾志」秘書長黃之鋒不停在現場叫囂,煽動示威者「佔領」龍和道並包圍特首辦,令到現場交通即時癱瘓。在包圍特首辦期間,一些人不停用粗言穢語辱罵特首及挑釁在場的警員,至晚上9時,只見手持大聲公、站在高位的朱凱Y不斷煽動現場示威者情緒,其間,他突然提出要政府答覆的「死線」,並向現場人士「建議」18日、20日、22日三個時間點作為向政府發出「通牒」的「最後期限」,經「現場公投」,最多人贊成將「死線」定在20日(今天)下午5時。不過,此時朱凱Y又刻意「縮沙」,大聲表示,「之後的事你囍菑v決定」。很快,在「連登」討論區及Telegram群組內,就宣佈了20日下午5時是「死線」,而「行動升級」時間是「21日清晨7時」的貼文。多套「戰術」「癱瘓」地鐵機場據悉,有人不斷在討論區叫囂,聲稱21日的「勇武抗爭」行動將比「6.12」的規模更大,發起人在網上討論區及Telegram群組揚言會發起「全面不合作行動」,包括「癱瘓」地鐵及機場等重要公共交通設施,及包圍立法會、特首辦及禮賓府,並仿照「6.12」的行動制定出多套「戰術」。此外,亦有人購入了大量「抗爭物資」,打算在6月21日運到金鐘支援「勇武抗爭」。有示威者向香港文匯報記者透露,在「6.12」事件後,反對派在Telegram開設了多個群組,分成多個不同功能隊伍,其中「戰術組」及「裝備組」負責前線工作,有「裝備組」圖文並茂展示裝備,包括盾牌,防毒面罩等工具,並稱已準備了大量同類物資,會在6月21日使用,亦有人製作了油漆彈等武器。準備大量「暗器」攻擊警員此外網民亦在討論區研究對策,有網民指在「6.12」未能成功對警察造成傷害,鼓動前線人員應改用雞蛋、波子等暗器攻擊警員,有網民更附上貼圖指已準備了大量雞蛋打算在當日使用,除大量暗器外,亦有網民貼上一些隱藏武器,如可以分拆成木盾及棒球棍的茶几,企圖把攻擊性武器隱藏運入立法會外。除了準備了大量暴力衝擊用的物資外,反對派成員也繼續對外散播,設計多款單張煽動市民加入他們的行動。此外,亦在「前線勇武派」群組發放了一個「勇武抗爭」小冊子,更用上「Wedaretofight」作口號。小冊子圖文並茂介紹了多種抗爭所需裝備,亦有製造相關裝備的教學,該小冊子在「勇武派」中廣泛流傳。今次反對派大力催谷「6.21」行動,「港獨派」亦打算參與,與「香港獨立聯盟」及「學生動源」關係密切的「獨人」楊逸朗表示當日會到金鐘參與抗爭,龜縮多時的陳浩天也聲稱會到現場收集示威者的「口號」,並在月底帶到日本大阪,聯同海外反華勢力在G20峰會會場外示威。

香港文匯報訊據中新社報道,國務委員兼外長王毅昨日在北京同荷蘭外交大臣布洛克共見記者,有記者問及香港特區政府修訂《逃犯條例》問題。王毅介紹了事情的經緯,表示中國中央政府對特區政府暫緩修例的決定表示支持、尊重和理解。王毅指出,值得高度警惕的是,一些西方勢力利用這個問題,興風作浪,挑撥對立,企圖破壞香港和平穩定,破壞「一國兩制」。「我們要大喝一聲:請收回你們的黑手!香港事務是中國內政,香港不是你們橫行的地方!」

剢踞2019-11-17 18:55:17

蔡黃玲玲港區全國政協委員特區政府提出修訂《逃犯條例》,是為了堵塞法律漏洞,彰顯公義,而且政府已一再作出調整,包括移交只限於嚴重罪行,移交程序先由律政司檢視要求移交的個案,再由行政長官決定啟動程序與否,繼而經法院公平審訊後,特首才會發出移交令,當中須經過多重審核程序,充分保障人權自由,並不存在隨便送港人回內地受審的情況。民間組織「保公義撐修例大聯盟」發起的「護港安全撐修例大聯署」,得到香港市民積極回應,超過92萬名市民參與聯署支持修例,清晰顯示撐修例的主流民意。然而,仍然有政治勢力利用部分市民的疑慮、誤解,煽動市民上街進行遊行,搞街頭抗爭。6月9日的遊行令港島區交通幾近癱瘓,大量商店營業受阻,部分激進示威者在午夜衝擊立法會,與警方爆發激烈衝突,令多名警員受傷。昨日又有大批示威者圍堵金鐘一帶的道路,嚴重影響市民的正常生活,不少市民上班、上學都受阻,示威者更與警方對峙,恍如「佔中」重演,之後暴力衝擊升級、演變為暴亂。出現這樣的局面,或許是反對修例人士所想見到的,但絕不是大多數市民的期盼,主流民意不認同以違法街頭示威來表達政治訴求。香港始終是法治社會,不管有任何理由,對一切違法暴力行為都必須予以強烈譴責,追究到底,以免傳遞錯誤信息,可以任意使用違法暴力的街頭抗爭表達訴求、爭取利益。面對此次修例的議題,特區政府一直持開放態度,廣泛聽取、採納不同意見,盡最大努力完善修例。警方則頂茈角j壓力捍衛法治,守護香港的核心價值。事實上,6月9日的和平遊行正正顯示香港在基本法的保障下,享有高度言論、集會自由,港人根本無須擔憂通過修例將會削弱港人的各項自由。面對法律有缺失,未能充分保障市民的安全和權益,任何負責任的政府都會完善法律框架,彌補不足,修例正是鞏固香港良好司法制度的社會基石。現在正處於修例的關鍵時刻,特區政府迎難而上,是勇於擔當、積極作為的表現,希望政府繼續耐心做好游說解釋工作,進一步助社會收窄分歧、減少憂慮,讓市民看清修例為打擊犯罪、保障市民的初衷,摒棄成見,回歸理性討論,讓香港繼續成為有利營商、安居樂業的國際城市。

蒩闔踮2019-11-17 18:55:17

筍岆扂蠅赻撩祜蹦ㄛ衄珨笱笯笛埜岆斛侚笯笛埜ㄛ梗奪妦繫偶赽ㄛ湮偶赽ㄛ笭猁腔偶赽ㄛ坻躲斕腔佷繚岆祥珨欴腔ㄛ坻岆衄坻腔杻梗腔珨杶佷繚ㄛ垀眕扂蠅涴虳寥賦峈斛侚笯笛埜﹝ㄛ黃錦良教聯會主席作為一個負責任的教育專業團體,教聯會注意到,近期某些反對政府修訂《逃犯條例》的政治團體,無所顧忌地在校園進行政治操弄。故此,本會呼籲教師緊守崗位,發揮專業精神,以理性持平的態度看待修例,並教導學生多角度探究修例的利弊。與此同時,強烈譴責將政治操作帶進校園,干擾學校的正常運作。周三,發生在金鐘一帶的暴力衝突事件,令香港社會震驚。反對政府修訂《逃犯條例》的示威者,聚集在政府總部和立法會大樓附近,堵塞道路、衝擊警察防線並投擲器物,警方要使用催淚彈等逐漸驅散。政府和立法會不能正常運作,道路交通部分癱瘓,一些銀行、商舖被迫拉閘。混亂的人群中,有許多青年學生。對所發生的暴亂,社會給予譴責,教聯會也及時發出聲明,指出香港作為法治社會,絕不容忍任何暴力和違法的行為,並呼籲學生切勿參與衝擊行動,以免危害自身安全,甚至誤墮法網,前途盡毀。莫把學生當作馬前卒修訂《逃犯條例》,是要堵塞法律體系的漏洞。政府決定於6月12日在立法會恢復二讀辯論程序,以便該法律草案可盡快經由全體議員審議。政府堅持這個「非常艱難的決定」,是要打破立法會早前出現的困局。堅持不撤回,恰恰是為香港好,是敢擔當、有作為的表現,並非漠視民意。事態發展到如今這個地步,與某些政治團體的政治操弄不無關係,尤其是在教育界。某些政治團體,試圖把自己的主張強加於社會,逼迫政府撤回。不通過法定程式,不通過立法會這個體制內的運作,旨在發動街頭對抗、製造社會混亂,尤其是利用教育界資源,把學生當作馬前卒,來達到目的。這是以香港的穩定安寧和市民學生的利益為代價、為賭注,作政治博弈。煽動、引誘學生參與反對政府修訂《逃犯條例》,擴大陣勢,推進街頭抗爭,一直是某些政治團體的謀劃。民陣就是如此演繹的,甚至在發生周三的暴亂後,再次號召「三罷」。作為民陣核心成員之一,教協的所作所為同樣令人不齒。先是策劃學生聯署聲明,公開號召教育界上街,此後因為「形勢嚴峻」,宣佈發動本周全港罷課。教育工作者的責任,是釋疑解惑、教書育人。完善法律制度,推進司法互助,牽涉社會諸多方面,是一個複雜生澀的議題。首先要讓青年學生做到「格物致知」,對複雜社會問題,對當前國內國際背景,要有全面了解和正確認知,才能把握。然而,某些政治團體卻並非如此,他們將政府的良苦用心標籤化、妖魔化,複雜的司法互助問題被簡單化、概念化。通過歪曲、恐嚇、煽動等手法,將自己固有的立場態度轉移給青年學生,發動街頭抗爭,還美其名曰「尊重學生基本權利」。這不是政治操弄又是什麼?法律秩序必須受到尊重發生在金鐘一帶政府總部和立法會大樓附近的情景,令人痛心疾首。教聯會陸續收到不少學校、教師及家長反映,不滿教協鼓吹罷課。在如此緊張動盪的氣氛中,公開呼籲罷課,發動青年學生走上街頭,是火上加油,嚴重撕裂教育界,將政治凌駕於教育,嚴重背離專業精神,教協應該懸崖勒馬。香港是一個多元包容的社會,基本法保障了市民的言論自由,對政府修訂《逃犯條例》有不同聲音很自然,無可避免,但表達的方式和採取的行動,必須是合理合法的,社會的法律和秩序必須受到尊重。就青年學生而言,罷課走上街頭,此舉不僅嚴重干擾校園正常教學秩序,亦影響學習及升學進度。更甚的是,陷於險境之中,危及人身安全;甚至被人利用作出違法行為,前途盡毀。青年學生變得愈來愈激進,絕非社會之福。﹝ag遠捚蚔牁す怢持武器攻立會襲禮賓府揚言規模大過「6.12」特首林鄭月娥日前在記招上再次表示會停止修例,並亦向全港市民真誠道歉,但仍有自稱「勇武」的激進反對派唯恐天下不亂繼續煽動群眾,企圖在明日(21日)清晨再發動大規模、多目標的衝擊暴力行動。香港文匯報記者獲悉,激進分子當日除了計劃佔領金鐘夏t道、龍和道外,還準備兵分三路,分別會衝擊立法會大樓、特首辦甚至禮賓府。雖然「勇武派」在網上極力催谷「6.21行動」,但有不少網民認為政府已決定停止修例,社會氣氛已明顯和緩,而且立法會也暫停了爭議較大的法案審議工作,因此發動所謂衝擊根本是毫無意義的。■香港文匯報記者張得民、齊正之6月17日,民陣在立法會外集會,有數千人到場,其間反對派立法會議員朱凱Y、區諾軒與剛刑滿出獄的「香港眾志」秘書長黃之鋒不停在現場叫囂,煽動示威者「佔領」龍和道並包圍特首辦,令到現場交通即時癱瘓。在包圍特首辦期間,一些人不停用粗言穢語辱罵特首及挑釁在場的警員,至晚上9時,只見手持大聲公、站在高位的朱凱Y不斷煽動現場示威者情緒,其間,他突然提出要政府答覆的「死線」,並向現場人士「建議」18日、20日、22日三個時間點作為向政府發出「通牒」的「最後期限」,經「現場公投」,最多人贊成將「死線」定在20日(今天)下午5時。不過,此時朱凱Y又刻意「縮沙」,大聲表示,「之後的事你囍菑v決定」。很快,在「連登」討論區及Telegram群組內,就宣佈了20日下午5時是「死線」,而「行動升級」時間是「21日清晨7時」的貼文。多套「戰術」「癱瘓」地鐵機場據悉,有人不斷在討論區叫囂,聲稱21日的「勇武抗爭」行動將比「6.12」的規模更大,發起人在網上討論區及Telegram群組揚言會發起「全面不合作行動」,包括「癱瘓」地鐵及機場等重要公共交通設施,及包圍立法會、特首辦及禮賓府,並仿照「6.12」的行動制定出多套「戰術」。此外,亦有人購入了大量「抗爭物資」,打算在6月21日運到金鐘支援「勇武抗爭」。有示威者向香港文匯報記者透露,在「6.12」事件後,反對派在Telegram開設了多個群組,分成多個不同功能隊伍,其中「戰術組」及「裝備組」負責前線工作,有「裝備組」圖文並茂展示裝備,包括盾牌,防毒面罩等工具,並稱已準備了大量同類物資,會在6月21日使用,亦有人製作了油漆彈等武器。準備大量「暗器」攻擊警員此外網民亦在討論區研究對策,有網民指在「6.12」未能成功對警察造成傷害,鼓動前線人員應改用雞蛋、波子等暗器攻擊警員,有網民更附上貼圖指已準備了大量雞蛋打算在當日使用,除大量暗器外,亦有網民貼上一些隱藏武器,如可以分拆成木盾及棒球棍的茶几,企圖把攻擊性武器隱藏運入立法會外。除了準備了大量暴力衝擊用的物資外,反對派成員也繼續對外散播,設計多款單張煽動市民加入他們的行動。此外,亦在「前線勇武派」群組發放了一個「勇武抗爭」小冊子,更用上「Wedaretofight」作口號。小冊子圖文並茂介紹了多種抗爭所需裝備,亦有製造相關裝備的教學,該小冊子在「勇武派」中廣泛流傳。今次反對派大力催谷「6.21」行動,「港獨派」亦打算參與,與「香港獨立聯盟」及「學生動源」關係密切的「獨人」楊逸朗表示當日會到金鐘參與抗爭,龜縮多時的陳浩天也聲稱會到現場收集示威者的「口號」,並在月底帶到日本大阪,聯同海外反華勢力在G20峰會會場外示威。﹝

阨Э眅眽2019-11-17 18:55:17

垀眕扂蠅質翑漆鰍掛旯赻旯腔楷桯睿杻忷腔盪妢掖劓睿笯笛楷桯杻忷腔衄薯奀儂ㄛ猁祥蛹笭咡ㄛ參漆鰍笯笛樟哿楷桯狟奴畋麤娵祰熏鼣狤珛鰍咡跪弇載嗣腔夤笲漆鰍笯笛ㄛ懂統迵漆鰍笯笛腔楷桯﹝ㄛ香港文匯報訊據新華社報道,觀看精彩的兒童歌舞表演、領略朝鮮藝術家高超的藝術創作水平、了解朝鮮平安北道悠久的歷史文化......從中國丹東出發到朝鮮邊境城市新義州旅遊受到遊客青睞。丹東市位於中國遼寧省東南部,是中國對朝最大的口岸,同朝鮮平安北道首府新義州市隔江相望。從丹東到朝鮮新義州市一日遊線路已開通多年。丹東中國國際旅行社有限公司總經理全順姬介紹說,近年來,丹東市大力發展邊境旅遊,從丹東赴朝鮮旅遊的線路也日益豐富。「繼推出赴朝鮮新義州市一日遊、兩日遊之後,我們在2016年又推出了朝鮮登岸半日遊,基本能夠天天發團。」昨日下午,在丹東市公安局邊境旅遊辦證大廳,記者看到申請赴朝邊境遊的填表區、照相區、辦證區都排滿了遊客。丹東中國國際旅行社有限公司相關負責人冀成松告訴記者,赴朝邊境遊在旅遊旺季幾乎一票難求,許多遊客需要提前好幾天預約才能參團成功。「赴朝邊境遊的人數從前幾年的每年1萬多人增加到現在的近3萬人。」據介紹,目前朝鮮新義州市一日遊項目最為火爆,遊客可以在一天的時間裡參觀新義州市中心廣場,遊覽民俗公園,參觀新義州化妝品廠,品嚐正宗的朝鮮美食,欣賞平安北道本部幼兒園孩子們精彩的演出等。「新義州的街道很乾淨,空氣也好,尤其是孩子們的表演水平非常高。一天的行程收穫滿滿。」剛剛從新義州回到丹東的北京遊客張天說。﹝黃喜潤香港亞洲青年協會創會及首席會長近日城中屢屢發生暴力事件,令人頗為憂慮,更影響到營商環境。經歷非法「佔中」的耗損後,好不容易迎來這幾年的和平安定,社會本正茪O於經濟建設,沒想到暴力衝擊令和諧的氣氛一朝喪失,代之而起的就是不安焦慮。6月12日金鐘一帶的暴力衝擊,不僅令政府總部無法如常運作,連帶附近商戶也受到波及,許多道路都被示威者佔據,區內商舖要關門,銀行也暫停服務。位於金鐘道的太古廣場,平時人流暢旺,可是這回卻到翌日還沒恢復過來,一早貼出告示,暫停營業,到下午才逐步恢復營運。遠至灣仔機利臣街的鮮花、水果、雜貨排檔當日因為擔心受到波及,提早四五點就收工,而且貨車都不敢進去,入不了貨,做不了生意,令生意少了大半。可見在暴力衝擊下,零售店舖首當其衝蒙受損失。香港舖租昂貴,港島黃金地段就更是天價,少一天的收入都損失慘重。而筆者尤其擔心,如果社會不穩定,亂事頻生,有誰還有經營的信心?零售店舖以外,寫字樓也難以倖免。由於港鐵應警方要求,要關閉金鐘站,上班族都無法順利上班,要各出奇謀,回到辦公室。這無疑影響各行各業的正常運作。如果一個城市總是在暴力衝擊的陰霾下,無論哪個行業都會感到不安和不穩,這對於商業的發展殊為不利。 正因為這樣,筆者認為必須完全杜絕暴力事件的發生,不容暴徒破壞香港的治安。故此,警察的嚴格執法就更顯得大有必要。暴力衝擊發生後,一些人斥責警方使用了過度武力,實在是沒有道理的。香港警察向以克制文明見稱,就當日所見,警方採用的武器如催淚水劑、布袋彈、橡膠彈、胡椒噴霧等,都是平定暴力衝擊所必須的。環顧世界其他地區,遇上同樣事件,警方所採用的武力只有過之而無不及,如果這樣的武器都不許採用,又如何制服暴力的示威者、平定亂事呢?須知那些示威者也有削尖的鐵枝、雨傘、鐵馬、磚頭等作武器,並不如一些人所說的手無寸鐵。警方已經竭盡所能,使亂事不致擴大,至亂事發生後翌日,統計受傷人數為79人,並無死亡事件,可說是不幸中的大幸。如果警方不採取行動打擊暴力衝擊,只會縱容暴力,令一些人為所欲為,爭相效尤,後果是不堪設想的。香港是個移民城市,很多人都視香港為福地,才移民到香港,以謀求幸福的生活。香港的繁榮是數代人的勤奮智慧積累而成的,我家族的生意也歷經失敗和興旺,有今天的成績可說是歷盡艱辛。我們不能容忍香港這塊福地變質,我們不容橫蠻、愚昧和暴力使這些得來不易的成果毀於一旦。作為香港市民,我們理應爭取理性溝通,化解社會戾氣,而不應為暴力行為搖旗吶喊。作為商家,為了保障營商環境,謀求經濟發展,我們堅決支持警方執法,向暴力抗爭說不;堅決支持特區政府依法施政,維持香港的繁榮穩定。希望大家齊心守護香港,不要使東方之珠淪為「暴力之都」。﹝

燠茼2019-11-17 18:55:17

跦擂笢弊珋婓腔妗暱①錶ㄛ扂玴肪漈鶼騧疿滔菸粗а挋媔礸殮閎盈獃З痗跺源醱﹝ㄛag遠捚蚔牁す怢莊家彬香港菁英會主席特首林鄭月娥宣佈暫緩修訂《逃犯條例》後,民陣繼上周日後,前日再發起遊行。自從特區政府就《逃犯條例》提出修訂方案後,引起社會廣泛討論。民陣不斷號召青年人遊行和衝擊,並要求政府撤回草案,對社會有重大負面影響。社會各界是時候冷靜下來,回歸平靜,理性商議,放下政爭,搞好其他經濟民生議題。財政司司長陳茂波發表題為《守望香港》的網誌,指政府會在不設時限、抱持開放態度的基礎上,繼續跟各界溝通、解說及聽取意見,且承諾在整合意見及向立法會保安事務委員會匯報後,才決定下一步如何。他又指,希望有助緩和過去一段時間社會上繃緊的氣氛和張力,提供時間與空間讓各方能回復在平靜中對話、理性商議。不少市民從新聞片段中看到,在暴力衝突中,有青年向警務人員投擲水樽、雨傘,甚至拆走部分鐵馬,企圖衝擊封鎖線,情況相當混亂危險。我們理解青年容易受各種聲音影響,市民亦享有和平表達意見的自由,但我們絕不能同意以暴力方式表達對修例的訴求。重看5年前的違法「佔中」,示威者同樣以暴力方式與政府抗爭,他們不但未有爭取到所想結果,最後更有不少人被送上法庭,前途幾乎盡喪,這是誰也不願看到的結局。當社會氣氛緊張時,經濟民生等層面亦難免受到波及。在土地房屋市場方面,上星期由於通往政府總部的交通一度受阻塞,一幅正在招標的土地需要延遲截標,將在本星期宣佈新的截標日期。反修例的抗爭不僅影響政府和立法會的正常運作,連商戶亦被迫停止營業,對本港經濟造成影響。金鐘站附近主要商場曾被迫暫停營業,社會討論焦點、精力都集中到修訂《逃犯條例》的爭議,妨礙了審議其他經濟民生議題工作,影響市民福祉。中美貿易戰持續,經濟大環境不容樂觀,議員若將心思全花在反修例問題上,未能共商對策,協助工商界渡過難關,對工商界和市民並非好事。因此,筆者希望不同派別議員,能夠重回理性,別讓政治問題凌駕民生福祉。反修例引發連場暴力衝突事件,筆者為青年人的莽撞違法行為感到痛心。我期望家長、校長、教師,以及教學團體,呼籲學生,不要參與罷課、集會、破壞公物及阻塞交通等行為,以免做出賠上前程的愚蠢行為。青年是社會的未來,我相信社會各界都不想看到青年與警方發生激烈肢體衝突,希望特區政府努力做好解說的工作,讓青年人堅持守法理性的社會核心價值。﹝重裝示威者襲警防線昏迷警員遭莫乃光辱罵香港文匯報訊(記者 甘瑜)反對派為阻撓立法會審議《逃犯條例》的修訂,上周三在立法會外發起大型衝擊,事後就開始製造假象,聲稱示威「和平」、示威者都是「手無寸鐵的學生」。昨日,一段外媒BBC當日的新聞片段在網上瘋傳,片段中資訊科技界議員莫乃光批評政府「不負責任」,但被問及示威者的暴力行為是否同樣不負責任時,他則聲言「我們沒有選擇」(影片連結:https:///SMTc8ml5yo0)。當外國記者鏡頭都拍攝到受傷警員躺在地上不省人事時,莫乃光仍高聲呼喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」不少網民看完該報道後怒斥莫乃光冷血、是非不分,並批評反對派繼續散播謊言︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動?!」昨日網上流傳BBCNewsnight上周三的一段新聞報道,片段中外國記者在莫乃光的帶領下,得以從立法會大樓高層拍到當日的情況。BBC記者指出,示威者試圖闖入立法會,警方完全退到大樓的主要出入口內。莫乃光在訪問中聲稱不願看到這樣的情景,但歸咎於政府「消失了」,「這是完全不負責任的。」當記者反問示威者使用暴力衝入立法會是否亦很不負責任時,莫乃光則說︰「我們『沒有選擇』。」該名記者其後與莫乃光到立法會大樓地下,看到警方撤退至立法會內,記者說︰「我不知道發生什麼事,非常混亂,示威者基本上已衝破了外圍防線,這裡(立法會大樓內)是警方在堅持的內圍防線。」鏡頭隨後拍到一名躺在地上、明顯失去知覺的警員,一名高級警員則一邊帶上面罩、一邊大聲說︰「Check(檢查)鵀菑v有冇受傷、check鵀菑v裝備,繼續出去,支援返自己同事!」鏡頭外有警員大聲附和︰「YesSir!」外國記者「嚇到眼凸」記者則在旁白說︰「如果被示威者衝擊還不夠,警察現時還遇到立法會議員的責罵。」莫乃光指蚅給謅j喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」他隨後又批評警方「接管」立法會的做法「荒謬」云云。不少網民都對莫乃光顛倒是非的言論感到憤怒。「PlutoLau」批評莫乃光︰「做戲咁做,完全扭曲事實!」「ApexMini」說︰「莫乃(光)真係完美示範一D(齱^高高在上,罔顧事實的政棍同漢奸嘴面!」「YuChunLau」亦謂︰「心痛!冷血的議員。」「DavidTai」直言︰「莫乃光你錯了!我們看到事實。」網民質疑:難道任佔立會?「譚巽言」表示︰「香港有這樣的議員真是民主的羞辱,示威者衝擊立法會、企圖佔領立法會時警察不需要保護最高權力的最高機關,難道說任由這樣的示威者為所欲為嗎?看看示威者衝擊國會、佔據國會時,英美的警察是不是袖手旁觀?」「KevinKwan」留言說︰「莫生,警察係受命保護立法局(會)大樓同裡面D(齱^職員而唔係『接管』,你身在其中應該最清楚發生乜野(洁^事,唔該唔好落到地下就變臉話D(齱^差人扮受傷咁無恥,人地(])用命博(搏)都係職責所在,總好過鰜衒o把口做show話ridiculous(荒謬)!重(仲)有係邊位想搞到香港好似無政府狀態,大家心照不宣喇!」批莫老屈為警察不值更有大量網民為當日警察感到不值。「AlvinKua」狠批︰「歪理當道,是非顛倒!這是什洛@界?還要4大訴求,其中一項是要政府當局對付『暴力警察』,到底是誰暴動?」「ChastterCheung」亦說︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動......」「張煥城」表示︰「警察受傷,場面失控的情況下警察使用武力是正當的,撐警察。」不少網民大讚有關報道持平真實。「JoeHo」說︰「讚這位西方記者報導(道)中肯。」「RaymondLee」亦指︰「這才是公平的評論。」﹝

祊祂眳2019-11-17 18:55:17

陳亨利香港紡織業聯會副會長對於《逃犯條例》修訂所引起風波,行政長官林鄭月娥日前正式向香港市民作出嚴肅摯誠的道歉。我支持特首馬上展開復元工作,以重建雙方的信任,亦期望社會運作回復正常。過往兩年,特區政府務實落力地推動創科經濟及關注民生,有目共睹。眼前特區政府有大量想做的拓展經濟、改善民生的工作,對香港的未來發展是重中之重。經過今次的反思反省,我期望特首加倍努力,聚焦經濟民生,亦請各位市民不要讓過往的工作白費,只有同心同行,才可以為香港帶來希望。修例的初心是為了台灣殺人案的苦主討回公道。4月,我和紡織製衣業界聽過李家超局長的講解,明白到《逃犯條例》對我們一般正當商家來說,影響甚小甚微。何況條例本身已提供足夠的保障,特區政府亦有聽取民意,多次調整條例的修訂內容,包括剔除9項罪類,罪行刑期門檻提高至7年或以上,且移交要求必須由提出地的中央機關提出。若細讀法律條文,不難得出一個結論,修例目的是處理最嚴重的案件,大家根本毋須擔憂。儘管修例合情合理合法,奈何有人故意誤導,以及外部勢力不斷干預抹黑,外國就事件先後67次發表聲明,干預令事情更趨複雜,把香港拉進大國博弈的戰場。過去一星期的大型遊行和暴力衝突,讓社會陷於失控的邊緣,我們都感到痛心和難過。若衝突升級,這是我們最不情願看到的畫面,對香港、對國家勢將造成重大傷害。香港是我們安居樂業的家,誰會想看到社會對立、經濟民生停滯不前?特區政府已暫緩《逃犯條例》修例的工作,我們是時候開展復元工作,為香港發展營造理性冷靜的氛圍,恢復社會秩序,返回各自崗位,才是大家的共同願望。我希望社會各界放下爭拗,給予香港一次喘息機會,讓大家同心重新起步。ㄛ【文匯網訊】,427,,「HPV」,。,HPV,、。,,;,,,。,422,「Anna」,(「」)HPV「」,,,、、。,324「-」,HPV,「」。「Anna」,20181,「」9000,「」。、「」。,「Anna」,「」;3,,「」「」。,「Anna」,,。「Anna」,「」,「」。,20181,「」。27,,。,20162,100%,。,HPV。HPV、、,「」。HPV6、11、16、18、31、33、45、52、58HPV、。1626,HPV、、、、、、。2018525,2016HPV。530,。,,,HPV5。責任編輯:之袁﹝料今明兩日96航班取消成立應變小組疏導旅客香港文匯報訊綜合中央社及中通社報道,台灣長榮航空勞資協商破裂,空服員工會宣佈昨日下午4時起發動罷工。長榮航空預計今明兩日將取消96班航班,其中至少有6班來往香港與台北的航班要取消。長榮航空當天進行勞資協商,但因第一項議題的日支費與禁搭便車條款沒有共識,桃園市空服員職業工會當場宣佈下午4時起開始罷工。根據長榮航空網站顯示,昨天由台北飛往香港有3班航班因罷工而取消,航班編號分別為BR857、BR809、BR827,出發時間分別為傍晚6時10分、晚上7時,及晚上9時50分。由香港飛往台北方面,昨天取消了2班航班,航班編號分別為BR858及BR810,前者原定晚上8時55分出發,後者則原定晚上9時45分出發。至於今日出發的航班則有1班航班會取消,航班編號為BR828,出發時間為早上7時25分。原訂在傍晚過後陸續飛往港澳、大陸航班的旅客在下午4時趕抵機場時,才知道罷工事件,內心感到相當焦慮;不少旅客被迫在長榮航空櫃^前等待航空公司安排簽轉。陸客回程一波三折下午過後,長榮班機中受到影響的航班,又以港澳、大陸旅客居多,部分首度來台的陸客面對罷工感到焦慮,頻頻詢問「飛機是否會飛」、「今天能走得了嗎」。其中有一名台籍導遊安排9名大陸旅客,原訂從桃園機場搭機返回杭州,但卻因為航班取消,必須改搭其他航空公司班機,先飛往北京,再轉往杭州。導遊說:「這一北一南的航班,對他們的返鄉之路,真是一波多折」,但經過解說,陸客也表示能夠理解。3港旅行團或受影響香港旅遊業議會總幹事陳張樂怡表示,目前有3個香港旅行團、約50人在台北,原定分別於20日、21日、22日返港,暫時未知是否受影響,旅行社尚在等候航空公司的通知。至於離港的旅行團,未來數日至少有6團約100人會乘搭長榮航空班機出發,亦要等候航空公司通知。長榮航空表示,工會發動突襲式罷工,對旅客、員工及相關旅遊業者造成「莫大的衝擊及不便」,最新航班取消或異動消息將隨時更新公佈於長榮航空罷工專區網頁、手機App或facebook。公司已立即成立緊急應變小組,全力動員疏導旅客。部分受影響航班6月21日BR206 曼谷→台北B7030 胡志明市→台北BR262 馬尼拉→台北BR149 首爾→台北BR828 香港→台北BR798 廣州→高雄6月22日BR055 芝加哥→台北BR015 洛杉磯→台北BR027 三藩市→台北BR025 西雅圖→台北BR009 溫哥華→台北BR088 巴黎→台北BR062 維也納→曼谷BR062 曼谷→台北資料來源:長榮航空網站﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag遠捚萇赽夥源厙桴假袗狟婥 遠捚粗き腎翹轎煤狟婥 郔陔ag厙桴し彆唳狟婥 韓郬軓氈部腎翹狟婥厙硊 遠捚ag忒儂諦誧傷app轎煤狟婥 郬韓d88華硊 韓郬軓氈導唳忒儂唳轎煤狟婥 ag遠捚よ耦泆諦誧傷轎煤狟婥